看記
發表於 2005-11-10 09:38:28
Originally posted by gundamwing at 10-11-2005 09:33 AM:明眼人一睇就知這是一篇轉貼文章~~!!!!你"小"個伙記做mud 呀~~!!叻唔切 gundamwing 兄:請問點樣睇到是轉貼文章?請指教.
gundamwing
發表於 2005-11-10 09:56:24
(1) 執法不是為任何人，關人有法就要執，請問點樣可以唔做?(2) 而加告 Attempting to distribute，你知唔知點告，同何謂 download 無關。(3) 你條粉腸買左隻正版vcd一抄落部腦就以經是侵權，不過是民事，請參考 [版權條例] 23 條 [因複製而侵犯版權](4) 你條粉腸買隻vcd，就算係老翻，都可以借比人睇，只要唔收錢就得。**以我理解** 1. 這是一篇轉貼文章2. 成篇文章從無提過半隻"海關" or "執法機關" , 而係"政府"3. "海關" or "執法機關" 係代表 "政府" 執法, 但係切記: "政府" 並不 = "海關" or "執法機關" (部份同事經常有這樣的誤解)4. 文章主題係討論/評論 "政府" (包括: 律政處, 發庭) , 並不是"海關"5. "海關"係 "執法" , 100% 無做錯6. 海字論壇 暫未係官方網頁, 無話唔比"發放負面文章" (再者, 可謂"負面"?)[/b]
gundamwing
發表於 2005-11-10 10:03:04
"你條粉腸無料扮代表，發放負面文章，請版主 Blacklist 條粉腸。"要 BLACKLIST 的, 係個 d :當大家理性討論時, "粉腸"前"粉腸"後咁稱呼伙記的人"杜蕾斯"兄, 請記得: 你是海關人員, 並不是政府
看記
發表於 2005-11-10 10:06:48
Originally posted by gundamwing at 10-11-2005 09:56 AM:(1) 執法不是為任何人，關人有法就要執，請問點樣可以唔做?(2) 而加告 Attempting to distribute，你知唔知點告，同何謂 download 無關。(3) 你條粉腸買左隻正版vcd一抄落部腦就以經是侵權，不過是民事，請 ... Sorry, I meant the 1st message releaed by Sony 兄.Anyway, 其實如果轉貼他人文章，最好註明是轉貼，費事以為是會員的個人意見。Thank you gundamwing 兄
gundamwing
發表於 2005-11-10 10:07:14
Originally posted by 看記 at 2005-11-10 09:38:gundamwing 兄:請問點樣睇到是轉貼文章?請指教. 我咁肯定,因為此話題發表前, 我在 NEWSGROUP 看過 100% 相同的文章
gundamwing
發表於 2005-11-10 10:16:31
Originally posted by 看記 at 2005-11-10 10:06:Sorry, I meant the 1st message releaed by Sony 兄.Anyway, 其實如果轉貼他人文章，最好註明是轉貼，費事以為是會員的個人意見。Thank you gundamwing 兄 1.你100%對, SONG 兄 無註明是轉貼(呇陶d任, 但無過失)2.放佐工, 角色就係市民, 有言論自由, 可以有立場( 這是基本法付予的權利)3.發放文章的守則, 請查看 "香港海字論壇守則 "** Thank you 看記 兄
toyotasuper
發表於 2005-11-11 22:43:36
Originally posted by 杜蕾斯 at 2005-11-9 11:43 PM:請細讀入罪原因，唔明可查字典:http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=46722&Q ... 你駛唔駛咁激呀?係你發表前, 版主都表示左呢篇係轉貼文章咯!如你有懷疑咪弄一弄先 law, 提出黎都係討論姐, 唔駛咁樣插個火雞ra?color]
重金屬
發表於 2006-5-28 11:45:41
Originally posted by 魚仔 at 2005-11-9 06:34 PM:全球第一隻鑊至真！仲係大大隻！！依我大魚幾十年拉老翻經驗，依單係怨案！ 魚哥, 記得當年你係反互聯網盜版隊o既開檔它湚o,乜你依家講Do禁o既o野