香港真係全球第一!
美國都唔敢亂判BT因為知道影響深遠但係香港竟然為左班商人為入罪而入罪,入面其實好多可以拗的地方,例如點樣介定download是一個完整file 先?都冇交代過,係咪即係我買左隻正版vcd一抄落部腦就犯法?定還是買隻vcd 剩係可以我一個人睇,唔可以借比人?好多好多以後會產生既問題,唔知政府有冇詳細考慮過?到問題發生左,政府到時又話"我0地低估左這條法例的影響牽連甚廣"到時又會係一個國際大笑話!大家式目以待啦 :P:P:P 就你所問我有理由信相你不是伙計 依家係入咗邊絛？是否不誠實使用電腦？？ Originally posted by sony at 2005-11-8 11:33 PM:美國都唔敢亂判BT因為知道影響深遠但係香港竟然為左班商人為入罪而入罪,入面其實好多可以拗的地方,例如點樣介定download是一個完整file 先?都冇交代過,係咪即係我買左隻正版vcd一抄落部腦就犯法? ... 你話美國都唔敢亂判BT 任何判决都有第一次 無話一定要等人行先其次 有樣野請弄清 保護知識產權 不嬲由花旗佬背後推動 同貿易優勢有關 要保障價格 知識產權一定要透過刑事法保護 吾係揾亞茂去創作 但美國佬似乎過左位 令呢類產品價格偏高 變相剝削消費者及第三世界 問題係在乎從創作者及消費者利益間取得平衡就cutoms officers 而言 當然可表達對法律的2見 但作為公僕 無論有セ睇法 執行上一定要摒除個人志願 依法辦理 否則溯鴷咱 Originally posted by locust at 2005-11-9 00:22:你話美國都唔敢亂判BT 任何判决都有第一次 無話一定要等人行先其次 有樣野請弄清 保護知識產權 不嬲由花旗佬背後推動 同貿易優勢有關 要保障價格 知識產權一 ... 你正經時，講野幾時都甘有見地] Originally posted by seaman at 2005-11-9 01:58 AM:你正經時，講野幾時都甘有見地] 我塵來都未樹過吾震經過wo 全球第一隻鑊至真！仲係大大隻！！依我大魚幾十年拉老翻經驗，依單係怨案！ Originally posted by 夢中人 at 2005-11-8 23:45:就你所問我有理由信相你不是伙計 這是轉貼文章 I am glad to here there is an appeal.No matter what the result will be.Most importantly, it create a PRECEDENT.No matter what the result will be, it is a good case.你條粉腸响度 9 up
Ans 4 : 補充
Originally posted by 杜蕾斯 at 9-11-2005 11:43 PM:請細讀入罪原因，唔明可查字典:http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=46722&Q ... Diu 得好!! Originally posted by locust at 9-11-2005 12:22 AM:你話美國都唔敢亂判BT 任何判决都有第一次 無話一定要等人行先其次 有樣野請弄清 保護知識產權 不嬲由花旗佬背後推動 同貿易優勢有關 要保障價格 知識產權一 ... 有料到 這只是一篇普通轉貼文章，又無刻意針對任何人，何須你條粉腸前，你條粉腸後，你咁高EQ，點學人執法啊！ Originally posted by 杜蕾斯 at 2005-11-9 23:43:請細讀入罪原因，唔明可查字典:http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=46722&Q ... 明眼人一睇就知這是一篇轉貼文章~~!!!!你"小"個伙記做mud 呀~~!!叻唔切
頁:
[1]
2